我認為評估經濟條件來決定子女數，是一件非常負責任的做法，但是，應該尊重每個家庭的人有權利生育多少孩子，沒有一條生命長到學業畢業反而是多餘的，或者不應該被生下來的，認為別人的父母不應該生下孩子卻又負擔不起學費的想法，我認為這是很傲慢的偏見。
是的，有些孩子長大因為負擔學債，生活不易而抱怨社會，但是也有孩子生在窮困的家庭沒有怨言，憑一己之力自力更生，甚至幫助家庭擺脫貧窮的命運，這是孩子的選擇，孩子長大了有能力選擇要如何承擔自己窮苦的命運，也許是選擇面對，也許是選擇抱怨。
生命，是赤條條的來，也赤條條的走，不同的是，有些生命高成本的活，有些生命低成本的活，但是，貴重的生命不是因為有多富貴、多有錢，是因為發揮了多少，生命可貴可賤不是因為多貧或者多富。
祖先要留多少家業，那是祖先的自由，遺產不是應得的財產，也不應該是決定生育子女數的關鍵原因。子女沒有權力向父母要求更多，或者抱怨給的太少，抱持這種想法的人，注定要為爭取不應得的財富落空而感到痛苦。遺產是禮物，隨給予者如何分，手足因為分遺產而失和，那財富反而買到了手足相殘。
經濟是養育子女很重要的評估，但是，絕不是唯一的評估，如果經濟才是養育子女最重要的評估，那富有的人可以買到所有的生育資源，剝奪窮人繁衍子孫的權利。窮人難道沒有權力生孩子嗎？西方用連續性的一夫一妻制，離婚贍養結果還是妻妾兒女成群，一夫多妻的國家，窮男人沒老婆只好做亂，這樣的想法只會造就更多財主妻妾婚，讓自己活在不公不義的氣氛中。鄉下也有家庭，過著儉約的生活，生育很多孩子，這也是很好的生活方式，我覺得這樣的貧窮也有富足的快樂。
誠實面對自己是好事情，例如，沒有錢我會感到不安、怨恨，然後打罵小孩出氣，怨恨孩子花掉我的錢，使我生活品質下降，所以，我評估認為還是不要多生孩子了，這是很負責任的做法。生了孩子有沒有用心養育，跟多少錢是無關的，有錢花的起，也是父母愛孩子的心意，沒錢也有沒錢的養法，這其中對孩子的愛是不分貴賤的。
我很佩服有錢人願意生願意好好養，更欣賞意外懷到的孩子勇於生努力養。每條生命都是媽媽跨在生死走廊帶到世上來的！
資料來自於:http://www.breastfeeding.org.tw/forum/discuz/viewthread.php?tid=48409&extra=&highlight=%A5%CD%B2%C4%A4G%ADL&page=4 之小粒
留言列表
副食品 (0)
